Cabane de Clot St-Jean (Cliquer ici pour retourner sur la fiche de Cabane de Clot St-Jean)
Cabane de Clot St-Jean
Laisser ses impressions, des appréciations et discuter de choses diverses autour de Cabane de Clot St-JeanLes commentaires (sur la fiche) sont dédiés à une information objective.
-
- Messages : 307
- Enregistré le : 21 nov. 2007, 13:45
- Localisation : Vercors Nord
Transféré de la fiche
Cette cabane a été répertoriée sur internet par un inconnu sans demander d'autorisation.Elle est à l'usage des communes et n'est pas ouverte au public.Elle est dorénavant fermée.
-
- Messages : 6
- Enregistré le : 19 août 2008, 17:30
- Localisation : Grenoble
Bonjour Cassandre,
je comprend tout à fait ton geste de fermer ces cabanes sur le site, mais on ne sait pas du tout d'où viens l'information....
Ce commentaire n'étant pas signé n'a pas trop de valeur:
""Cette cabane a été répertoriée sur internet par un inconnu sans demander d'autorisation.Elle est à l'usage des communes et n'est pas ouverte au public.Elle est dorénavant fermée.""
histoire de rire: ce n'est pas marqué sur les cabanes que l'on a pas le droit de les mettre sur internet!!!
je comprend tout à fait ton geste de fermer ces cabanes sur le site, mais on ne sait pas du tout d'où viens l'information....
Ce commentaire n'étant pas signé n'a pas trop de valeur:
""Cette cabane a été répertoriée sur internet par un inconnu sans demander d'autorisation.Elle est à l'usage des communes et n'est pas ouverte au public.Elle est dorénavant fermée.""
histoire de rire: ce n'est pas marqué sur les cabanes que l'on a pas le droit de les mettre sur internet!!!
La montagne offre à l'homme tout ce que la société moderne oublie de lui donner.
-
- Messages : 3831
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Bonjour,
En regardant bien, ce correspondant (inconnu lui aussi) ne nous demande rien : il nous informe que la cabane est fermée, ce qui est un fait vérifiable. A nous d'aller voir.
Ceci pose aussi le problème existentiel de WRI dont nous avons déjà parlé : de qui nous faisons nous le porte parole en rendant public des informations privées dont nous ne savons rien sur les ayants droits ?
Bien sur c'est un cas extrême, mais il montre bien qu'on n'a pas le droit d'utiliser publiquement une image ou une information privée.
je m'étais fait la même réflexion : d'ou vient cette info ?julien38 a écrit :on ne sait pas du tout d'où viens l'information....
Ce commentaire n'étant pas signé n'a pas trop de valeur:
En regardant bien, ce correspondant (inconnu lui aussi) ne nous demande rien : il nous informe que la cabane est fermée, ce qui est un fait vérifiable. A nous d'aller voir.
Ceci pose aussi le problème existentiel de WRI dont nous avons déjà parlé : de qui nous faisons nous le porte parole en rendant public des informations privées dont nous ne savons rien sur les ayants droits ?
L'image d'un bien privée est privée. Une société utilisant une photo du Puy Pariou à été condamnée pour n'avoir pas versé de droits au propriétaire - non à celui qui a pris la photo, mais au propriétaire de la montagne : http://resume.liberation.fr/_medias/obs ... image.htmljulien38 a écrit :histoire de rire: ce n'est pas marqué sur les cabanes que l'on a pas le droit de les mettre sur internet!!!
Bien sur c'est un cas extrême, mais il montre bien qu'on n'a pas le droit d'utiliser publiquement une image ou une information privée.
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 4272
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
Re: Cabane de Clos St-Jean
Je déterre ce fil, puisqu'il semble que ce soit ouvert désormais. Après tout, tout le monde peut mettre ce qu'il veut sur WRI, même un bobard, vu que ce "tout le monde " reste anonyme. Je serais tenté de dire qu'il faudrait virer toute indication de la même eau. Mais (voir les 3 cabanes en Belledonne "fermées" récemment) on risque aussi d'envoyer des gens devant une porte réellement close.
On peut évidemment mettre un avis, voire un filtre (inscription en tant que membre, mail, IP ou autre) avertissant que tout commentaire non authentifié et anonyme serait supprimé.
Qu' en pensent les honorables collègues ?
On peut évidemment mettre un avis, voire un filtre (inscription en tant que membre, mail, IP ou autre) avertissant que tout commentaire non authentifié et anonyme serait supprimé.
Qu' en pensent les honorables collègues ?
-
- Messages : 521
- Enregistré le : 26 nov. 2006, 18:27
- Localisation : Haute Savoie
Re: Cabane de Clos St-Jean
... et bien que depuis de l'eau a coulé sous le pont...(une bonne quantité...)
Et qu'il semble donc que la cabane soit ouverte aux dernières nouvelles...
J'ai donc repassé cette cabane en "ouverte".
Si des contre-indications se manifestent, anonymes ou non, on pourra toujours faire marche arrière.
Lève-toi et marche !
-
- Messages : 0
- Enregistré le : 02 nov. 2016, 10:35
- Localisation : Rhône
Re: Cabane de Clos St-Jean
Et si quelqu'un passe par cette cabane, il peut aussi aller faire un tour à la cabane un peu au dessus (cabane de l'Essaumaure) elle est probablement ouverte aussi. Je n'avais pas consulté refuges.info avant ma rando, si j'avais vu que les 2 cabanes du coin étaient marquées fermées à la suite du même type de commentaire je serais aussi allé voir celle plus haut.
Re: Cabane de Clos St-Jean
Bonjour Pour info la cabane Clot ( avec un T) est ouverte est fréquentée régulièrement apparement ... La cabane d'Essaumaure est, elle, bien fermée avec un cadenas.
-
- Messages : 5228
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
Re: Cabane de Clot St-Jean
Bonjour,
Début décembre 2024, nous avons reçu une demande afin de supprimer la fiche de cette cabane du site refuges.info de la part des personnes qui l'entretienne.
La fiche était présente depuis 2009, et bien que les randonneurs y étaient les bienvenus, la présence sur le site augmentait son affluence et "accélérait sa dégradation" (sic).
S'en est suivi un long débat entre modérateurs : supprimer ou garder ? La décision n'a pas été simple et nous n'étions pas tous d'accord.
(S'en est suivi aussi un constat que nous n'avions pas de guide, de charte ou même de règle à se rattacher pour d'autres cas similaires)
La conclusion de notre débat après 1 mois et demi sur le site a été d'en maintenir la fiche, au risque bien compris, de la voir un jour fermée à clé.
Ont joué dans notre décision :
- Présence d'un pictogramme sur IGN et OpenStreetMap
- Construction sur un terrain supposé public
- Distance relative de la route carrosable
- Similarité avec d'autres cabanes du secteur, elles-même ouvertes au public.
S'il s'avère que cette la cabane est privée ou en gestion privée, nous invitons ceux qui souhaitent la protéger et en ont le droit d'en limiter son accès, d'installer un panneau l'indiquant accompagné d'un cadenas. Alors cette fiche sera corrigé pour indiquer "fermée"
Ce débat ayant eu lieu entre modérateur, il peut tout à fait s'étendre ici même pour discuter, avec tout le monde du choix de cacher ou laisser cette fiche.
Début décembre 2024, nous avons reçu une demande afin de supprimer la fiche de cette cabane du site refuges.info de la part des personnes qui l'entretienne.
La fiche était présente depuis 2009, et bien que les randonneurs y étaient les bienvenus, la présence sur le site augmentait son affluence et "accélérait sa dégradation" (sic).
S'en est suivi un long débat entre modérateurs : supprimer ou garder ? La décision n'a pas été simple et nous n'étions pas tous d'accord.
(S'en est suivi aussi un constat que nous n'avions pas de guide, de charte ou même de règle à se rattacher pour d'autres cas similaires)
La conclusion de notre débat après 1 mois et demi sur le site a été d'en maintenir la fiche, au risque bien compris, de la voir un jour fermée à clé.
Ont joué dans notre décision :
- Présence d'un pictogramme sur IGN et OpenStreetMap
- Construction sur un terrain supposé public
- Distance relative de la route carrosable
- Similarité avec d'autres cabanes du secteur, elles-même ouvertes au public.
S'il s'avère que cette la cabane est privée ou en gestion privée, nous invitons ceux qui souhaitent la protéger et en ont le droit d'en limiter son accès, d'installer un panneau l'indiquant accompagné d'un cadenas. Alors cette fiche sera corrigé pour indiquer "fermée"
Ce débat ayant eu lieu entre modérateur, il peut tout à fait s'étendre ici même pour discuter, avec tout le monde du choix de cacher ou laisser cette fiche.
Re: Cabane de Clot St-Jean
Bonjour,
je suis habitant de Champcella et c'est moi qui ait envoyé ce message à propos de la cabane de Clos St Jean aux modérateurs du site en question.
Nous avons retapé cette cabane il y a quelques années avec des potes et des gens du village.
L'idée était de rendre correct un lieu qui était vraiment à l'abandon et qui menaçait de disparaitre.
A l'époque, il était évident pour nous que ça s'adressait aux gens du coin, les réseaux sociaux commençaient
à peine de sortir du bois...
Puis les fameux réseaux ont diffusé l'info qui a fait retour du petit monde des sentiers et des cabanes sauvages. Dont acte.
Sauf qu'on se retrouve avec le même problème, à petite échelle bien sûr, que le surtourisme des sites classés.
La notoriété diffusée par les réseaux et autres revues pour partager de l'info a démultiplié la fréquentation.
Ces même personnes qui diffusent ces bons plans, j'en suis sûr, sont juste des passionnés qui souhaitent partager leur trouvailles.
Qui dit fréquentation sans restriction dit 8 à 10 personnes certains soirs dans une cabane qui a 5 places,
plus de bois dès février, un état qui se dégrade petit à petit, la propreté, la pénétration a tous va alentour...
Personne bien sûr n'y est pour rien, c'est juste le nombre qui pèse sur ce petit endroit fait pour un berger et son chien.
Ma réflexion se porte sur le fait qu'en voulant tous être ailleurs, loin, seuls, dans le silence et en confidence avec la montagne,
ces p'tains de réseaux font que ça devient impossible et que tout le monde est finalement canalisé sur les mêmes endroits.
Et c'est pareil pour l'Antarctique, Dormillouse, le Pré de Mme Carle ou les sites improvisés de camping-cars...
D'évidence la plupart d'entre nous ont bien sûr une conscience écologique et souhaitent préserver le beau qui nous a été légué
par ceux qui sont passés avant et qui eux marchaient avec zéro carbone.
Je ne cherche pas à juger ni dire c'était mieux avant. Simplement pour revenir au pré des moutons, nous on trouve qu'on a dépassé la limite
supportable pour cette pauvre cabane. On veut bien l'entretenir, mais par ex pour le bois, on va le chercher de plus en plus loin et
on pense que d'ici 5 ans, et ben y'en aura plus de disponible.
L'argument du public n'en est pas un pour moi. Les grands sites surfréquentés sans restriction, puisqu'il y a souvent du commerce en jeu,
ont les moyens d'organiser les flux et des les gérer. (Bien qu'aujourd'hui certains lieux commencent à restreindre les flux...)
Ce qu'on ne veut ni peux faire dans des micro-sites si fragiles qui n'ont rien demandé à personne.
Alors c'est bien de dire, bouclez et mettez une pancarte de fermeture. On a un sens de l'accueil et on préfère que ceux qui diffusent
l'information et qui ont choisi de la faire assument jusqu'au bout. Soit ils donnent l'info de fermeture afin que les baroudeurs ne se retrouvent pas devant un cadenas au code réservé...
Soit ils enlèvent simplement le site de leur référencement.
La carte IGN ne détient pas le détail des lieux ouverts ou disponibles, elle renseigne juste sur une topographie et les
objets qui sont dessus.
Voila, je me suis juste permis de répondre publiquement car je pense que notre réflexion dépasse
notre pré carré et que chacun doit se poser la question de ce que coûtent aujourd'hui nos petites envies d'être loin de tout.
Bel hiver à tous,
je suis habitant de Champcella et c'est moi qui ait envoyé ce message à propos de la cabane de Clos St Jean aux modérateurs du site en question.
Nous avons retapé cette cabane il y a quelques années avec des potes et des gens du village.
L'idée était de rendre correct un lieu qui était vraiment à l'abandon et qui menaçait de disparaitre.
A l'époque, il était évident pour nous que ça s'adressait aux gens du coin, les réseaux sociaux commençaient
à peine de sortir du bois...
Puis les fameux réseaux ont diffusé l'info qui a fait retour du petit monde des sentiers et des cabanes sauvages. Dont acte.
Sauf qu'on se retrouve avec le même problème, à petite échelle bien sûr, que le surtourisme des sites classés.
La notoriété diffusée par les réseaux et autres revues pour partager de l'info a démultiplié la fréquentation.
Ces même personnes qui diffusent ces bons plans, j'en suis sûr, sont juste des passionnés qui souhaitent partager leur trouvailles.
Qui dit fréquentation sans restriction dit 8 à 10 personnes certains soirs dans une cabane qui a 5 places,
plus de bois dès février, un état qui se dégrade petit à petit, la propreté, la pénétration a tous va alentour...
Personne bien sûr n'y est pour rien, c'est juste le nombre qui pèse sur ce petit endroit fait pour un berger et son chien.
Ma réflexion se porte sur le fait qu'en voulant tous être ailleurs, loin, seuls, dans le silence et en confidence avec la montagne,
ces p'tains de réseaux font que ça devient impossible et que tout le monde est finalement canalisé sur les mêmes endroits.
Et c'est pareil pour l'Antarctique, Dormillouse, le Pré de Mme Carle ou les sites improvisés de camping-cars...
D'évidence la plupart d'entre nous ont bien sûr une conscience écologique et souhaitent préserver le beau qui nous a été légué
par ceux qui sont passés avant et qui eux marchaient avec zéro carbone.
Je ne cherche pas à juger ni dire c'était mieux avant. Simplement pour revenir au pré des moutons, nous on trouve qu'on a dépassé la limite
supportable pour cette pauvre cabane. On veut bien l'entretenir, mais par ex pour le bois, on va le chercher de plus en plus loin et
on pense que d'ici 5 ans, et ben y'en aura plus de disponible.
L'argument du public n'en est pas un pour moi. Les grands sites surfréquentés sans restriction, puisqu'il y a souvent du commerce en jeu,
ont les moyens d'organiser les flux et des les gérer. (Bien qu'aujourd'hui certains lieux commencent à restreindre les flux...)
Ce qu'on ne veut ni peux faire dans des micro-sites si fragiles qui n'ont rien demandé à personne.
Alors c'est bien de dire, bouclez et mettez une pancarte de fermeture. On a un sens de l'accueil et on préfère que ceux qui diffusent
l'information et qui ont choisi de la faire assument jusqu'au bout. Soit ils donnent l'info de fermeture afin que les baroudeurs ne se retrouvent pas devant un cadenas au code réservé...
Soit ils enlèvent simplement le site de leur référencement.
La carte IGN ne détient pas le détail des lieux ouverts ou disponibles, elle renseigne juste sur une topographie et les
objets qui sont dessus.
Voila, je me suis juste permis de répondre publiquement car je pense que notre réflexion dépasse
notre pré carré et que chacun doit se poser la question de ce que coûtent aujourd'hui nos petites envies d'être loin de tout.
Bel hiver à tous,