« I'm not a number, i'm a free man », cette réplique célèbre d’une série anglaise non moins célèbre ne s’applique pas aux utilisateurs du site , je rejoue en attribuant arbitrairement les rôles :
sly : « Je suis chargé de vous administrer, numéro 447 »
Pascal 74 : « Qui êtes vous ? »
sly : « Je suis le numéro 3 »
Dominique : « Nous avons tous un numéro, moi, par exemple, je suis le numéro 216 »
Claude Mauguier : « ...et moi le 1141, vous verrez on est bien ici »
Pascal 74 : « Je ne suis pas un numéro qui est le numéro 1 ? j’exige de voir le numéro 1 »
sly : « Je suis le numéro 3 »
Pascal 74 : « Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
L’illustration par cette courte mais célèbre séquence du « Prisonnier » (the prisoner en anglais) est l’occasion de suggérer la création d’une nouvelle balise en Bbcode qui m’aurait bien simplifiée la tâche pour écrire le script ci-dessus. Elle pourrait s’appeler [user] pour l’ouverture et [/user] pour la fermeture. Elle pourrait avoir deux syntaxes et donc deux fonctions, Prenons l’exemple du n° 447 (le mien) :
[user]447[/user] reverrait concrètement « Pascal 74 » sous forme de lien vers sa fiche (donc, sans risque de se tromper dans la syntaxe du nom, la casse les espaces…)
[user=447]La fiche de Pascal[/user] reverrait concrètement « La fiche de Pascal »en entrant le texte que l’on veut et qui fait office de lien sur la fiche utilisateur du n° concerné.
Voilà, si c’est trop galère pour la programmation ou si ça n’intéresse personne, je continuerais à utiliser les balises url en faisant gaffe de ne pas me tromper dans la syntaxe des noms d’utilisateurs.
[Proposition] Libérez le BBCode !
-
- Messages : 873
- Enregistré le : 17 juin 2007, 16:37
- Localisation : Annecy
[Proposition] Libérez le BBCode !
Pour une montagne libre.
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Re: Libérez le BBCode !
Indépendamment de la réponse à ta question, le n° 1 est anonymous (l'invité)
Le n° 2 est le créateur du site, user qui n'a probablement pas été utilisé pour des contributions personnelles et supprimé.
Il n'y a pas de n° 0 (piège informatique par excellence)
Informatiquement, c'est le n° attribué par phpBB quand on n'est pas connecté.Le n° 2 est le créateur du site, user qui n'a probablement pas été utilisé pour des contributions personnelles et supprimé.
Il n'y a pas de n° 0 (piège informatique par excellence)
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 873
- Enregistré le : 17 juin 2007, 16:37
- Localisation : Annecy
Re: Libérez le BBCode !
Ô toi la croix occitane
capable d'utiliser du BBcode qui n'a pas de secret pour toi !
serais-tu capable d'accéder à ma requête ?
capable d'utiliser du BBcode qui n'a pas de secret pour toi !
serais-tu capable d'accéder à ma requête ?
Pour une montagne libre.
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Re: Libérez le BBCode !
Au risque de te décevoir, je ne connais pas bien cette partie du logiciel.
Ça me semble un peu compliqué pour 3 raisons :
-Il y a 2 contextes informatiques pour les BBcodes : dans le forum et dans les fiches
- Au cours de la traduction, il faut aller chercher des infos dans la base du forum : quel est le nom du n"x ?
Si le forum ne l'a pas fait, c'est que ce n'est peut-être pas si simple
- Les fonctions BBcodes sont souvent sujettes à complications
Un BBcode donnant le nom d'une cabane à partir de son numéros existe pour les fiches. Peut-être repartir de là ?
Réflexions à mettre en balance avec le réel intérêt de la fonction, même si ça semble logique de procéder comme ça d'un point de vue utilisateur
Ça me semble un peu compliqué pour 3 raisons :
-Il y a 2 contextes informatiques pour les BBcodes : dans le forum et dans les fiches
- Au cours de la traduction, il faut aller chercher des infos dans la base du forum : quel est le nom du n"x ?
Si le forum ne l'a pas fait, c'est que ce n'est peut-être pas si simple
- Les fonctions BBcodes sont souvent sujettes à complications
Un BBcode donnant le nom d'une cabane à partir de son numéros existe pour les fiches. Peut-être repartir de là ?
Réflexions à mettre en balance avec le réel intérêt de la fonction, même si ça semble logique de procéder comme ça d'un point de vue utilisateur
Dominique http://chemineur.fr