[corrigé] Massif contenant les Calanques
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
[corrigé] Massif contenant les Calanques
Salut à tous,
Je ne manie pas bien l'éditeur mais j'aimerais pouvoir englober les callanques de marseille dans un massif de type zone, afin de corriger un bête erreur HTML dans les formulaires export et RSS générés.
Merci
Léo
Je ne manie pas bien l'éditeur mais j'aimerais pouvoir englober les callanques de marseille dans un massif de type zone, afin de corriger un bête erreur HTML dans les formulaires export et RSS générés.
Merci
Léo
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
On place ça dans la zone "Alpes" que l'on agrandi et tant pis pour le sacrilège ?
ou
On créer une zone qui ne contient qu'un massif "les calanques ?"
ou
on argument jusqu'a plus soif sur la question de savoir pourquoi un massif doit appartenir à une zone, et est-ce souhaitable de pouvoir se passer de cette contrainte et savoir quelles parties de codes font cette supposition ?
ou
On créer une zone qui ne contient qu'un massif "les calanques ?"
ou
on argument jusqu'a plus soif sur la question de savoir pourquoi un massif doit appartenir à une zone, et est-ce souhaitable de pouvoir se passer de cette contrainte et savoir quelles parties de codes font cette supposition ?
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
Le formulaire de sélection de massif (RSS et Exportations) met chaque massif dans une zone.on argument jusqu'a plus soif sur la question de savoir pourquoi un massif doit appartenir à une zone, et est-ce souhaitable de pouvoir se passer de cette contrainte et savoir quelles parties de codes font cette supposition ?
Le fait de pas mettre de massif génère une erreur html (un id vide) et deux erreurs de Javascript (une fonction qui nécessite l'id pleure).
En soit rien de dramatique, c'est juste pour l'accessibilité.
-
- Messages : 4233
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
Léo et sly : j'ai étendu les limites du massif "Ste Victoire etc...", de façon à englober les Calanques, qui n'ont donc plus lieu d'être - le nouveau nom de massif s'intitule "Calanques Ste Victoire etc..."
Est-ce que ça simplifie le boulot ??? Reste à supprimer les anciennes limites du défunt massif "Calanques"... : mais le dit vieux massif n'apparait pas sur la carte générale des "zones couvertes" (puisque zone et massif ne se recouvrent pas > faudrait simplifier, non ? <), ce qui est peut-être une piste dans le pb soulevé à l'origine.
Est-ce que ça simplifie le boulot ??? Reste à supprimer les anciennes limites du défunt massif "Calanques"... : mais le dit vieux massif n'apparait pas sur la carte générale des "zones couvertes" (puisque zone et massif ne se recouvrent pas > faudrait simplifier, non ? <), ce qui est peut-être une piste dans le pb soulevé à l'origine.
Modifié en dernier par Claude Mauguier le 20 nov. 2015, 12:16, modifié 1 fois.
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
Parfait j'ai fini en enlevant les Calanques.
J'ai pu le sélectionner depuis la page suivante qui liste tous les massifs : www.refuges.info/nav/?mode_affichage=zone
Merci encore
Léo
J'ai pu le sélectionner depuis la page suivante qui liste tous les massifs : www.refuges.info/nav/?mode_affichage=zone
Merci encore
Léo
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
ça me semble un peu extrême de supprimer les callanques. Après tout, les callanques c'est bien identifié comme massif. Venir créer un fourre tout ne me semble pas souhaitable.
Je l'ai donc re-créer, et, à la place, comme je proposais, j'ai agrandi les Alpes pour que les callanques existent toujours et soient dans les Alpes.
Donc le formulaire devrait le faire et les callanques existent.
Je l'ai donc re-créer, et, à la place, comme je proposais, j'ai agrandi les Alpes pour que les callanques existent toujours et soient dans les Alpes.
Donc le formulaire devrait le faire et les callanques existent.
-
- Messages : 4233
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
D'où l'intérêt d'en discuter.
J'expose le problème technique :
Le formulaire d'exportation (et peut-être d'autres partie du site) ne fonctionne(nt) bien que si :
- chaque point est dans un polygone de type "massif"
- chaque massif est entièrement contenu dans un polygone de type "zone"
La babasse se fiche complètement des noms ou de savoir s'il y a correspondance avec quelque chose dans le monde réél.
L'état d'avant était qu'un polygone nommé "calanques" n'était contenu dans aucun polygone de type "zone"
L'état de maintenant est que j'ai étendu un polygone nommé alpes pour qu'il contienne le polygone "calanques"
Si c'est pas terrible, on peut créer un nouveau polygone de type zone qu'on appel "massifs du sud" ou "Provence" ou que sais-je.
J'expose le problème technique :
Le formulaire d'exportation (et peut-être d'autres partie du site) ne fonctionne(nt) bien que si :
- chaque point est dans un polygone de type "massif"
- chaque massif est entièrement contenu dans un polygone de type "zone"
La babasse se fiche complètement des noms ou de savoir s'il y a correspondance avec quelque chose dans le monde réél.
L'état d'avant était qu'un polygone nommé "calanques" n'était contenu dans aucun polygone de type "zone"
L'état de maintenant est que j'ai étendu un polygone nommé alpes pour qu'il contienne le polygone "calanques"
Si c'est pas terrible, on peut créer un nouveau polygone de type zone qu'on appel "massifs du sud" ou "Provence" ou que sais-je.
-
- Messages : 3704
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Comme on peut s'en rendre compte ici: https://tools.wmflabs.org/wiwosm/osm-on ... itle=Alpes les calanques ne semblent pas faire partie des Alpes.
On pourrait peut être récupérer le polygone pour définir nos Alpes ? http://tools.wmflabs.org/wiwosm/osmjson ... icle=Alpes
On pourrait peut être récupérer le polygone pour définir nos Alpes ? http://tools.wmflabs.org/wiwosm/osmjson ... icle=Alpes
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 4233
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
ExactDominique a écrit :....les calanques ne semblent pas faire partie des Alpes.
On pourrait peut être récupérer le polygone pour définir nos Alpes ? http://tools.wmflabs.org/wiwosm/osmjson ... icle=Alpes
On pourrait donc définir une zone "Massifs méridionaux" qui comprendrait :
- Baronnies Lubéron
- Calanques
- Ste Victoire Artuby Verdon
- Maures Esterel
Je verrais même, par souci de cohérence, rogner une partie SO des "Préalpes de Digne" afin de la joindre à "Ste Victoire Artuby Verdon"
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
Je ne le remet pas en cause, je proposais juste une solution au problème technique qui se résolve en 3 clics et tant pis pour les 5 points des calanques qui afficherons qu'ils font parti des alpes.Dominique a écrit :Comme on peut s'en rendre compte ici: https://tools.wmflabs.org/wiwosm/osm-on ... itle=Alpes les calanques ne semblent pas faire partie des Alpes.
Mais une meilleure option serait sans doute, comme je disais de trouver un nom pour un polygone qui ne soit pas les alpes et qui englobe la zone au sud ouest des Alpes
Tu cites un polygone en provenance d'OpenStreetMap ;-) autant dire que l'import a déjà été fait il y a longtemps :Dominique a écrit : On pourrait peut être récupérer le polygone pour définir nos Alpes ? http://tools.wmflabs.org/wiwosm/osmjson ... icle=Alpes
http://www.refuges.info/nav/352/massif/ ... chage=edit
-
- Messages : 4233
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
Tu veux tout savoir ? et bien tant pis pour toi :Claude Mauguier a écrit : C'est ce que je disais 5 minutes avant toi... tu boudes ??
J'y peux rien si tu choisi de répondre pendant que je vais aux chiottes...
Quand je suis revenu j'ai juste fini tranquillement mon message et il se trouve que je n'ai vu ta réponse qu'après avoir envoyé la mienne.
-
- Messages : 3704
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
J'ai bien peur qu'on peut passly a écrit :Mmmm... j'ai peut-être un trou de mémoire : comment fait-on pour créer une "zone" (autre qu'un massif) avec l'interface d'édition ?
J'avais fait l'impasse à l'époque pensant que les autres zones venaient de toi en SQL ou avec d'autres outils puissants.
Pour l'instant crée un massif et change son type avec pgadmin (j'ai fait comme ça pour je ne sais plus lequel)
Je crois qu'il faut noter comme amélioration.
Dominique http://chemineur.fr