[ok] nos zones de dev perturbent google...
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
[ok] nos zones de dev perturbent google...
... donc des internautes
Je viens de constater ça :
http://dev.refuges.info/point/3919/gite ... su/#C16741
et ça ne ressemble pas à un test mais à un vrai commentaire qui n'aurait pas dû atterrir sur dev.refuges.info mais sur www.refuges.info
En cause possible : j'ai l'impression que google a tout indexé la zone de dév :
https://www.google.fr/search?q=site:dev.refuges.info
(mais aussi les zones de dominique, yip et leo)
La mienne n'a pas fuitée ;-) car j'avais ajouté un robot.txt à la racine demandant à google de ne pas passer (ça me sur-chargait mes logs)
kékonfait ?
1) rien
2) robot.txt (j'avais mis le mien dans le dossier /ressources et il faut le déplacer à la racine)
3) On place carrément un mot de passe d'accès pour les zones de dev
4) gros menu en rouge en gros en haut des sites de dev : "ceci n'est pas le vrai site mais une zone de test !"
Je vote pour 2) bien que ça n'empéchera pas que ça se reproduise, mais ça devrait quand même bien réduire les risques sans que 3) ne deviennent un peu lourd à gérer
Je viens de constater ça :
http://dev.refuges.info/point/3919/gite ... su/#C16741
et ça ne ressemble pas à un test mais à un vrai commentaire qui n'aurait pas dû atterrir sur dev.refuges.info mais sur www.refuges.info
En cause possible : j'ai l'impression que google a tout indexé la zone de dév :
https://www.google.fr/search?q=site:dev.refuges.info
(mais aussi les zones de dominique, yip et leo)
La mienne n'a pas fuitée ;-) car j'avais ajouté un robot.txt à la racine demandant à google de ne pas passer (ça me sur-chargait mes logs)
kékonfait ?
1) rien
2) robot.txt (j'avais mis le mien dans le dossier /ressources et il faut le déplacer à la racine)
3) On place carrément un mot de passe d'accès pour les zones de dev
4) gros menu en rouge en gros en haut des sites de dev : "ceci n'est pas le vrai site mais une zone de test !"
Je vote pour 2) bien que ça n'empéchera pas que ça se reproduise, mais ça devrait quand même bien réduire les risques sans que 3) ne deviennent un peu lourd à gérer
Modifié en dernier par sly le 22 mai 2013, 15:54, modifié 1 fois.
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
2/ Pour éviter les index
ET
3/ Pour éviter les méprises, le temps que les robots mettent à jour les ref
ET
3/ Pour éviter les méprises, le temps que les robots mettent à jour les ref
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Je voulais dire 3 provisoire
Ce serait dommage que les références tombent sur un mot de passe
Ce serait dommage que les références tombent sur un mot de passe
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
YESsly a écrit :flemme de faire 3) juste pour que ça soit temporaire, ça va se tasser tout seul
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
ça, c'est une excellente initiative surtour que j'utilise dom... pour tout et n'importe quoi sauf pour une version stable du bouzinsly a écrit :notez que cette bidouille d'avoir chacun un "robot.txt" n'est plus nécessaire, je viens de régler ça au niveau du serveur directement, ça évitera les oublis et ça devient valable pour tout le monde (sauf le site www lui même of course)
En clair, je delete tout et réinstalle tout du GIT quand j'ai suffisamment tout cassé et j'avais complètement zappé l'histoire du robot.txt
Dominique http://chemineur.fr