[terminé] Plus d'icone "Camping" ?

[Claude Mauguier]

Je souscris. Après tout, les campings ne se situent guère en zone inaccessible, il est donc aussi facile de se renseigner ou de contrôler soi-même la ressource, tout comme pour les hôtels. On décampe...

[sly]

Bon voilà, plus de campings sur le site et plus possible d'en mettre

[Charlinette]

Sujet clos

[sly]

Retour du zombie...

Je ré-ouvre ce sujet, car, à l'heure actuelle, il reste toujours 18 "bivouacs" sur le site.

Tout est fait pour ne plus en rentrer, mais que faire des 18 restants, tous de tivincent en Nouvelle Calédonie.

Je vote pour leur retrait, car, même si ça ne gêne pas beaucoup, ça pose question dans la recherche, l'export et ce genre d'endroit ou les gens se disent "si je peux en chercher, où puis-je en rentrer ?" mais je reste gêné par l'aspect "destructeur de données".
Si quelqu'un a une idée pour ne pas perdre et transmettre à un site "ami" ou archiver

[tivincent]

J'avoue que je n'ai plus vraiment d'avis tranché, je me demande d'ailleurs si ces infos ont déjà été utilisées ....

Pas de souci si vous voulez les supprimer !
Par contre, si c'est possible, je veux bien les récupérer sous un format qui vous arrange ?
Merci !

[sly]

Par contre, si c'est possible, je veux bien les récupérer sous un format qui vous arrange ?

Sans problèmes. Attendons de lire d'autres avis, mais sinon :
http://www.refuges.info/formulaire_exportations/
T'offre du gpx par exemple

Tiens, mais il manque pas mal de champs, où qu'ils sont passés ?
Arf, j'avais pas vu mais la nouvelle API a sabrée les extensions...

[Claude Mauguier]

Si quelqu'un a une idée pour ne pas perdre et transmettre à un site "ami" ou archiver

Un site ami : chemineur.fr, on a tout en magasin (des ponts, passages à niveau, épiceries, chapelles, etc. etc..
Sinon tu archives lisiblement.

[Claude Mauguier]

Si quelqu'un a une idée pour ne pas perdre et transmettre à un site "ami" ou archiver

Un site ami : chemineur.fr, on a tout en magasin (des ponts, passages à niveau, épiceries, chapelles, etc. etc..
Sinon tu archives lisiblement.

Je me cite, en ajoutant : Dominique, les points créés par tivincent ont bien été importés sur chemineur, via les synchros, mais sous forme de liens uniquement -> ça veut dire sans photos ni commentaires, ce qui, si WRI supprime ces points :
- prive tivincent de ses créations
- prive chemineur des créations de tivincent.

Après tout, si on doit afficher, via OSM, des points "camping" sans intégration, autant laisser les points de tivincent sur WRI : il n'y en a pas des milliers, ça ne mange pas de pain. Et quitte à ne plus pouvoir en créer éventuellement si le soviet le décide.

[sly]

il n'y en a pas des milliers, ça ne mange pas de pain. Et quitte à ne plus pouvoir en créer éventuellement si le soviet le décide.

C'est ce que je pensais au début, mais pour 18 points qui se battent en duel, ça créé de la confusion. Exemple :
http://www.refuges.info/wiki/legende_carte

Il faut bien indiquer ce qu'on peut voir, mais on ne peut finalement pas en ajouter :
http://www.refuges.info/point_ajout

Par contre, quand on veut modifier le type d'une fiche, le bivouac est de retour. Si un modérateur supprime un bivouac, il ne peut pas le re-créer.

Bref, tout ceci est un peu bancal, et nécessiterait de compliquer le programme. Je préfère suggérer le retrait.

[sly]

Pour tivincent, voici donc une manière d'exporter, en gpx avec détails tous les bivouacs :
http://www.refuges.info/api/bbox?detail ... bbox=world

Est-ce que ça te va ?

Manque les photos et commentaires par contre, et on a rien d'automatique pour les exporter, tu pourrais les récupérer manuellement ? (j'en compte une vingtaine environ)

[Dominique]

Dominique, les points créés par tivincent ont bien été importés sur chemineur, via les synchros, mais sous forme de liens uniquement -> ça veut dire sans photos ni commentaires, ce qui, si WRI supprime ces points :
- prive tivincent de ses créations
- prive chemineur des créations de tivincent.

Après tout, si on doit afficher, via OSM, des points "camping" sans intégration, autant laisser les points de tivincent sur WRI : il n'y en a pas des milliers, ça ne mange pas de pain. Et quitte à ne plus pouvoir en créer éventuellement si le soviet le décide.

Tout à fait. Chemineur n'est pas un archiveur de WRI.
Si une fiche ou un commentaire disparait de WRI, il disparaîtra aussi de Chemineur à la prochaine synchro (d'ou quelquefois certains commentaires de chem qui restent dans le vide une fois la fiche WRI disparue ).

Sauf demande spécifique de prendre des infos dans l'un et de les mettre physiquement dans l'autre, le reste n'est qu'une synchro tout à fait temporaire.

[sly]

Voilà, j'ai fais le ménage, je tiens à la disposition de qui veut le fichier d'archive.

Sinon, on le trouve aussi (pour combien de temps encore ?) sur :
http://sly.refuges.info

[Dominique]

Voilà, j'ai fais le ménage, je tiens à la disposition de qui veut le fichier d'archive.

Sinon, on le trouve aussi (pour combien de temps encore ?) sur :
http://sly.refuges.info

Je prends
(je verrai quoi en faire suivant ce qu'il y a dedans)

[sly]

Mais aussi les photos :
http://sly.refuges.info/~sly/

(le numéro au début et l'id du commentaire)

Pareil, durée de rétention inconnue, je ferais sans doute le ménage d'ici 1 mois

[Dominique]

Tujuu ! C'est toute la base. Et en PGSQL encore
OK. Je dois probablement processer de toute façon pour les entrer dans chemineur, donc un peu plus un peu moins
Merci pour les photos. ça serait dommage que ça soit perdu.