SPAM sur le forum, quelle solution ? [terminé]

Message par **sly** » 08 avr. 2011, 12:48

c.m. a écrit : A propos, pourquoi limiter le code d'accès à un seul caractère (une lettre)...question de programmation compliquée ?

Non non, on peut bien mettre ce qu'on veut, je m'étais dis qu'une seule lettre serait de toute façon suffisante pour contrer les robots qui ne peuvent comprendre la question tout en restant rapide à écrire pour un humain

Message par **sly** » 08 avr. 2011, 12:58

Anonymous a écrit :Question : les adressses iP portent-elles une trace de leur pays d'origine ? Comme la majorité du spam sur internet provient à 95% du même ramassis de débiles, on pourrait peut-être interdire tout trafic en provenance de ce pays...?

Je vais aussi regarder de ce coté là

Message par **Dominique** » 08 avr. 2011, 21:38

sly a écrit :Je vais peut-être m'essayer à l'attribut rel="nofollow"

J'aime assez, mais quand je vois que même la non publication des post sur un de mes autres sites n'a pas freiné leur ardeur, je me pose des questions.
Je ne sais pas comment on gagne du rank, mais il doit entrer en ligne de compte que quelqu'un vient cliquer sur le lien (une fois les POSTS pourris posés, ils sont amplement visités en rafale par des IP usurpés)

Message par **Dominique** » 08 avr. 2011, 21:43

sly a écrit :
Anonymous a écrit :Question : les adressses iP portent-elles une trace de leur pays d'origine ? Comme la majorité du spam sur internet provient à 95% du même ramassis de débiles, on pourrait peut-être interdire tout trafic en provenance de ce pays...?
Je vais aussi regarder de ce coté là

Je ne serais pas étonné que tu obtiennes n'importe quoi. En principe ces pirates se servent de milliers de PC infectés partout sur la planète comme intermédiaire pour masquer leur réelle identité. Chaque click (en rafale) semble donc venir d'un point différent. (votre PC est peut être l'un de ces points relais à votre insu !)
Ce genre de trafic est une calamité qui perturbe tout programme de filtrage, et même de calcul d'audience sans grande possibilité d'action.
Il ne faut pas se leurrer, même si les dommages directs sur WRI sont négligeables (pas de perte de données, saturation du site, ...) on a bien affaire à un business à grands moyens.

Message par **sly** » 08 avr. 2011, 22:33

Dominique a écrit : J'aime assez, mais quand je vois que même la non publication des post sur un de mes autres sites n'a pas freiné leur ardeur, je me pose des questions.

J'ai surtout peur que l'exécutant de base dont le salaire est égale 0.00001 centimes x le nombre de message pourris qu'il aura mis ne s'occupe pas du tout de regarder ça.

Dominique a écrit : il doit entrer en ligne de compte que quelqu'un vient cliquer sur le lien

J'en doute, le lien ne pointant pas vers google, google n'a alors aucune idée du nombre de gens ayant cliqué dessus.
Je pense plus que, refuges.info ayant un "rank" assez élevé, il fasse parti des forums où "il est bon" de mettre son lien

Message par **sly** » 08 avr. 2011, 22:39

Dominique a écrit : Je ne serais pas étonné que tu obtiennes n'importe quoi.

Je tente d'en faire la liste, ça ne coûte rien, mais j'ai bien peur que tu ais raison hélas.

on a bien affaire à un business à grands moyens.

C'est vrai, mais ça ne m'empêchera pas de leur montrer que c'est moi le plus fort ! J'vais y botter son cul na dé diou à ce bisouness de mal appris

Message par **Claude Mauguier** » 09 avr. 2011, 09:23

Je dois avoir raté un métro dans la discussion.
1 - Je me demande en quoi ces ahuris sont intéressés par le fait d'inonder la planète par une forme de propagande qui n'intéresse que leur tribu. Je ne vais pas cliquer sur leurs liens de m...., ne serait-ce que parce que je me fous de leur prose ou de leurs produits. Je ne vois pas un Kazakh ou un Kanak se précipiter sur ces charognes par simple curiosité.
2 - Puisque le rang (je parle français) qu'ils occupent statistiquement les préoccupe tant, dépend-il uniquement de la simple présence d'un lien sur la page d'un forum, que ce lien soit activé ou non ?
3 - Il faudrait trouver une parade qui utilise, détourne, déforme et amplifie en retour de manière parasitaire leur logique débile (toujours plus, beaucoup, partout, etc.), bref une forme de sabotage élaboré. La meilleure défense, c'est l'attaque. Je regrette d'être nul en informatique...

Message par **Dominique** » 09 avr. 2011, 10:19

claude mauguier a écrit :Je dois avoir raté un métro dans la discussion.
1 - Je me demande en quoi ces ahuris sont intéressés par le fait d'inonder la planète par une forme de propagande qui n'intéresse que leur tribu. Je ne vais pas cliquer sur leurs liens de m...., ne serait-ce que parce que je me fous de leur prose ou de leurs produits. Je ne vois pas un Kazakh ou un Kanak se précipiter sur ces charognes par simple curiosité.
2 - Puisque le rang (je parle français) qu'ils occupent statistiquement les préoccupe tant, dépend-il uniquement de la simple présence d'un lien sur la page d'un forum, que ce lien soit activé ou non ?
3 - Il faudrait trouver une parade qui utilise, détourne, déforme et amplifie en retour de manière parasitaire leur logique débile (toujours plus, beaucoup, partout, etc.), bref une forme de sabotage élaboré. La meilleure défense, c'est l'attaque. Je regrette d'être nul en informatique...

Parlons donc le français (heureusement qu'on a pas mis de phrase test en langage machine

),
le calcul du rang d'affichage dans les moteurs de recherche est un secret bien gardé, mais on sait qu'il dépend (entre autre) du nombre de sites faisant un lien dessus et du nombre de fois que quelqu'un (en ne comptant qu'1 fois chaque IP) ayant fait une recherche à choisi ce site (d'accord avec SLY, s'il n'est pas référencé, ça ne marche pas).
Quand je crée un site, j'échange quelque peu sur un certain nombre de forums en mettant négligemment mon site en signature, puis je le recherche sur les moteurs et accède à mon site depuis la page de résultat en utilisant le maximum d’adresses IP: même s'il n'intéresse personne, mon site est très rapidement en haut de la liste.
L'ordre d'affichage dans les moteurs de recherche pouvant fortement influencer un chiffre d'affaire, ça devient rapidement une affaire de très gros sous pour un site commercial. Le rang, ou la production artificiel de rang, sont payés beaucoup plus cher que l'or (le chiffre d'affaire internet rien qu'en France est de 20 milliards d'Euros : même 0,0000..% peut valoir le coup de faire une manip aussi simple)
Exemple : le lien dans le spam de ce matin : canucks TIRET shop POINT com n'est pas un site de viagra, mais un site très respectable dont le niveau de visibilité lui permettra de vendre + de Tshirt (sans commentaire sur la décoration des dits Tshirts

)
Tu as raison, il faut frapper là ou ça fait mal : le seul invariant : référencer le nom de leur site client en espérant qu'ils sont en nombre limité

Message par **Claude Mauguier** » 14 avr. 2011, 07:49

sly a écrit : .... mais n'ayant pas réussi à répondre moi même ( ) à toutes les questions, j'ai peur que ça ne sélectionne très drastiquement nos futurs intervenants.
Mention intéressante pour l'idée sur l'hymne national qui risque cependant d'avoir tendance à restreindre la capacité d'intervention de nos voisins italiens, allemands ou suisses-allemand qui, parfois, nous font l'honneur de venir s'essayer à la langue de Molière.

Première remarque : à propos des non francophones et en même temps non anglophones de naissance on peut faire une remarque que je tire de l'expérience, à savoir qu'un Italien, un Allemand, un Russe (25 millions de francophones chez eux...) qui comprennent le français, le parlent avec une aisance inconnue des Français pour leurs langues respectives et je ne parle pas des Asiatiques ou des Africains, ces derniers pouvant nous donner d'excellents commentaires sur La Princesse de Clèves par exemple...!
Alors, si ça empêche un mâcheur de junk bonds d'entrer... so what ?
Si on veut faire dans le basique au ras des pâquerettes, pourquoi ne pas se rabattre sur le genre blague pourrie de potache : Mme et M. Heymart ont un fils, comment se prénomme-t-il ?

Message par **Dominique** » 14 avr. 2011, 10:55

NE PAS SUPPRIMER CES SUJETS (étude en cours)

Sly : les sites se répètent en effet (le canucks)
As tu commencé le filtre ?

Message par **sly** » 14 avr. 2011, 11:51

Dominique a écrit : Sly : les sites se répètent en effet (le canucks)
As tu commencé le filtre ?

Non, pas encore.
Pour l'instant je n'ai fais que bannir les création de compte en adresse @hotmail.com ce qui semble avoir fonctionné pour les empêcher de se créer un compte.
Et j'ai aussi changé la question pour les "anonymes" mais cela n'a rien changer puisqu'ils semblent savoir lire le français

PS: étant donné que ce sujet sera sans doute supprimé, je propose de déplacement nos commentaires ensuite dans le sujet où on parle de SPAM

Message par **Dominique** » 14 avr. 2011, 12:24

Bien sur. J'avais mis un post là pour que personne n'efface les sujets
C'est un peu bête pour hotmail. on peut y avoir des utilisateurs
Mais il se confirme que les url cités sont toujours les mêmes (qui redirigent toutes sur le même site de vente de maillots, bizarrement barré par mon firewall d'entreprise). Donc en +, on devrait pouvoir se procurer cette liste d'URL cherchant du rank

Message par **sly** » 14 avr. 2011, 12:36

Dominique a écrit : C'est un peu bête pour hotmail. on peut y avoir des utilisateurs

Tout à fait, cette mesure n'est que temporaire, je compte bien (d'ailleurs hop c'est fait) la rétablir car ma priorité va toujours aux utilisateurs du site.

C'était une sorte de test pour savoir s'ils disposaient d'adresses email plus variées et aussi savoir s'ils avaient trouvé un bug dans phpbb qui leur permettaient de se créer un compte sans passer par la question anti-robot et anti-bannissement

Message par **sly** » 14 avr. 2011, 15:57

Je viens de découvrir que le forum utilisé actuellement disposait déjà d'un menu de "censure"

J'ai donc commencé à rentrer un des liens qui revient régulièrement... mais quelle tristesse, ça remplace le nom du lien par "SPAM" mais ça continuer à pointer toujours vers le site ;-(

Fichtre, ce truc doit bien déjà exister, j'ai cherché un peu sans succès.
Iil faut dire que le forum utilisé phpBB 2.x commence à dater et que ce que je cherche existe mais pour le 3.x, mais je suis sûr qu'en persévérant ce "mod" doit bien exister

Bryce · Message par **Bryce** » 14 avr. 2011, 20:08

sly a écrit : Fichtre, ce truc doit bien déjà exister, j'ai cherché un peu sans succès.
Iil faut dire que le forum utilisé phpBB 2.x commence à dater et que ce que je cherche existe mais pour le 3.x, mais je suis sûr qu'en persévérant ce "mod" doit bien exister

Je te conseille d'installer ce mod anti-spam pour phpbb2: http://forum.nerdzblog.com/viewtopic.php?t=270
C'est ce que j'ai mis sur le forum du CT après une invasion massive de robots spammeurs fin 2008. Très efficace: depuis, plus aucun souci.