SUGGESTION - Refaire la base des coordonnées GPS (Fait)
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
SUGGESTION - Refaire la base des coordonnées GPS (Fait)
Toute cette pluie me donne des idées ( ou plutôt des envies, celle là je l'avais depuis longtemps )
Il y a quelques trucs sur ce site qui pourrait être cool et qu'on n'arrive pas à faire parce que j'ai eu la mauvaise idée au début de foutre des coordonnées GPS un peu en vrac dans la base de données ( y'a qu'a voir comment on en chie quand on veut bidouiller un massif )
Et des possibilités que j'aimerais bien en deviennent quasi impossible.
Par exemple le cas d'un refuge ayant une partie ouverte l'hivers, une partie gardée l'été et un point d'eau devant la porte. Aujourd'hui on bidouille grave et chacun sa petite cuisine :
- ceux qui rentre un seul abris, avec la mention dans les commentaires "il existe une partie gardé dont voici les infos, et devant il existe une fontaine"
ça va a peu prêt, mais si on utilise la recherche, ni la fontaine ni le refuge gardé ne sortirons
- ceux qui rentre le refuge gardé, même problème
- ceux comme moi qui tentent de rentrer les trois et là c'est aussi la galère : au niveau de la carte ça fait un gros paté qu'on peut pas cliquer, il faut recopier bêtement les accès qui sont les mêmes, les coordonnées gps+alti qui sont les mêmes et penser à faire des liens entre les points pour dire sur une fiche que les 2 autres existent.
Et bien sûr lorsqu'on modifie une seule de ces données, il faut penser à le faire partout.
ou alors dire "accès pareil que point truc"
Dans le cas des massifs, on a un mal fou à empêcher les trous parce qu'il faut que le point frontière entre deux massifs soit pile poil le même dans la liste des points des deux massif concernés. Et si par exemple un sommet se trouve être la séparation des deux, il faut aussi le faire correspondre !
Je peux le dire et yip aussi, vingt dieux, on a plus envie d'y toucher aux massifs tellement c'est la galère.
Et bien j'ai la solution ! Du mois si ça vaut le coup...
Attention technique :
Et oui pas mille solutions, je vais tenter de créer une table coordonnées_gps autonome avec id+latitude+longitude+altitude+accès+précision_gps vers laquelle les tables points et polygones vont faire liaison
Avantages : plusieurs points du site pourrons partager les même coordonnées ( et donc accès, alti, précision), on devrait vachement moins en chier avec les massifs ( bon d'accord, maintenant que tout est quasi fini c'est dommage mais bon, j'avais qu'a y penser plus tôt )
bon, avant de me lâcher à fond, yip t'en penses quoi ?
mots clef : mcgps mcdoublon mcmultifiche mchiver mcpartiehiver mclocalhiver mchorsgardiennage
Il y a quelques trucs sur ce site qui pourrait être cool et qu'on n'arrive pas à faire parce que j'ai eu la mauvaise idée au début de foutre des coordonnées GPS un peu en vrac dans la base de données ( y'a qu'a voir comment on en chie quand on veut bidouiller un massif )
Et des possibilités que j'aimerais bien en deviennent quasi impossible.
Par exemple le cas d'un refuge ayant une partie ouverte l'hivers, une partie gardée l'été et un point d'eau devant la porte. Aujourd'hui on bidouille grave et chacun sa petite cuisine :
- ceux qui rentre un seul abris, avec la mention dans les commentaires "il existe une partie gardé dont voici les infos, et devant il existe une fontaine"
ça va a peu prêt, mais si on utilise la recherche, ni la fontaine ni le refuge gardé ne sortirons
- ceux qui rentre le refuge gardé, même problème
- ceux comme moi qui tentent de rentrer les trois et là c'est aussi la galère : au niveau de la carte ça fait un gros paté qu'on peut pas cliquer, il faut recopier bêtement les accès qui sont les mêmes, les coordonnées gps+alti qui sont les mêmes et penser à faire des liens entre les points pour dire sur une fiche que les 2 autres existent.
Et bien sûr lorsqu'on modifie une seule de ces données, il faut penser à le faire partout.
ou alors dire "accès pareil que point truc"
Dans le cas des massifs, on a un mal fou à empêcher les trous parce qu'il faut que le point frontière entre deux massifs soit pile poil le même dans la liste des points des deux massif concernés. Et si par exemple un sommet se trouve être la séparation des deux, il faut aussi le faire correspondre !
Je peux le dire et yip aussi, vingt dieux, on a plus envie d'y toucher aux massifs tellement c'est la galère.
Et bien j'ai la solution ! Du mois si ça vaut le coup...
Attention technique :
Et oui pas mille solutions, je vais tenter de créer une table coordonnées_gps autonome avec id+latitude+longitude+altitude+accès+précision_gps vers laquelle les tables points et polygones vont faire liaison
Avantages : plusieurs points du site pourrons partager les même coordonnées ( et donc accès, alti, précision), on devrait vachement moins en chier avec les massifs ( bon d'accord, maintenant que tout est quasi fini c'est dommage mais bon, j'avais qu'a y penser plus tôt )
bon, avant de me lâcher à fond, yip t'en penses quoi ?
mots clef : mcgps mcdoublon mcmultifiche mchiver mcpartiehiver mclocalhiver mchorsgardiennage
Modifié en dernier par sly le 28 nov. 2012, 03:26, modifié 4 fois.
-
- Messages : 387
- Enregistré le : 08 mars 2004, 23:32
Das ist eine Gutte Idea
surtout pour les points qui regroupent plusieurs points. Pour les massifs, ca va maintenant, depuis qu'on est s'est borné à 2 décimales pour les points de massifs, ya bcp moins de problème, ca facilite grandement les choses.
Pour les points multiples, ca résoudrait le problème, et on s'ouvrirait aussi au tracé de polyline, et ça, ça servira ....
surtout pour les points qui regroupent plusieurs points. Pour les massifs, ca va maintenant, depuis qu'on est s'est borné à 2 décimales pour les points de massifs, ya bcp moins de problème, ca facilite grandement les choses.
Pour les points multiples, ca résoudrait le problème, et on s'ouvrirait aussi au tracé de polyline, et ça, ça servira ....
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
Pour un petit suivi de mon affaire, je viens de me lancer dans cette refonte du système interne de gestion des coordonnées GPS
plusieurs fonctions dont les modifications et création de fiche ont été coupées
des bugs devrait apparaître de ci de là, mais je bosse dessus...
PS: au final 2 pauvres nouveautés arriveront mais c'est surtout un grand pas structurel en avant pour gérer plusieurs choses à l'avenir
A suivre
plusieurs fonctions dont les modifications et création de fiche ont été coupées
des bugs devrait apparaître de ci de là, mais je bosse dessus...
PS: au final 2 pauvres nouveautés arriveront mais c'est surtout un grand pas structurel en avant pour gérer plusieurs choses à l'avenir
A suivre
-
- Messages : 872
- Enregistré le : 17 juin 2007, 16:37
- Localisation : Annecy
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 872
- Enregistré le : 17 juin 2007, 16:37
- Localisation : Annecy
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Bonsoir,
j'ai toujours ça sur la page nouvelle :
mauvaise requete SELECT points.id_point, points.nom, polygones.nom_polygone, polygones.id_polygone, UNIX_TIMESTAMP(commentaires.date) as date, point_type.nom_type, commentaires.texte AS texte, commentaires.photo_existe AS photo FROM commentaires, points, point_type, polygones WHERE polygones.id_polygone=points.id_massif AND point_type.id_point_type=points.id_point_type AND commentaires.id_point = points.id_point AND commentaires.id_point > 0 ORDER BY commentaires.date DESC LIMIT 0,15
j'ai toujours ça sur la page nouvelle :
mauvaise requete SELECT points.id_point, points.nom, polygones.nom_polygone, polygones.id_polygone, UNIX_TIMESTAMP(commentaires.date) as date, point_type.nom_type, commentaires.texte AS texte, commentaires.photo_existe AS photo FROM commentaires, points, point_type, polygones WHERE polygones.id_polygone=points.id_massif AND point_type.id_point_type=points.id_point_type AND commentaires.id_point = points.id_point AND commentaires.id_point > 0 ORDER BY commentaires.date DESC LIMIT 0,15
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 872
- Enregistré le : 17 juin 2007, 16:37
- Localisation : Annecy
Bonjour,
Toujours quelques bugs, mineurs pour la plupart :
1) Dans la Zone Gestion, Vérifier la cohérence des massifs renvoie :
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 35
Vérification de la cohérence des massifs : massifs à considérer
On cherche les points des sommets de massif qui serait inclus dans un autre massif, ce qui veut dire qu'il y a incertitude si un point se trouvait dans la surface d'intersection des deux. Désormais, un sommet de polygone peut être commun à plusieurs polygones
Warning: mysql_fetch_object(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 42
Warning: mysql_free_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 93
Fin des tests : 0 erreurs trouvées.
2) Losque je traite une fiche depuis " Voir les commentaires en attente d'une correction" , en l'occurence une photo à déplacer depuis les commentaires vers le forum en ajoutant un texte, l'opération semble se dérouler normalement mais génère deux messages d'erreur (dans mon cas).
3) La page d'accueil "Cartes" indique toujours "0 refuges", quel que soit le massif.
C'est tout pour le moment (navigateur : I.E.7)
Pascal
Toujours quelques bugs, mineurs pour la plupart :
1) Dans la Zone Gestion, Vérifier la cohérence des massifs renvoie :
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 35
Vérification de la cohérence des massifs : massifs à considérer
On cherche les points des sommets de massif qui serait inclus dans un autre massif, ce qui veut dire qu'il y a incertitude si un point se trouvait dans la surface d'intersection des deux. Désormais, un sommet de polygone peut être commun à plusieurs polygones
Warning: mysql_fetch_object(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 42
Warning: mysql_free_result(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/sites/www.refuges.info/gestion/verif_massif.php on line 93
Fin des tests : 0 erreurs trouvées.
2) Losque je traite une fiche depuis " Voir les commentaires en attente d'une correction" , en l'occurence une photo à déplacer depuis les commentaires vers le forum en ajoutant un texte, l'opération semble se dérouler normalement mais génère deux messages d'erreur (dans mon cas).
3) La page d'accueil "Cartes" indique toujours "0 refuges", quel que soit le massif.
C'est tout pour le moment (navigateur : I.E.7)
Pascal
Pour une montagne libre.
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
Bien, normalement mes modifications sont toutes terminées (sauf l'ajout d'un nouveau point et la modification d'une fiche)
donc si vous trouvez un bug quelque part, ou un truc louche, merci de me le signaler
Comme vous avez pu le voir, tout ça n'a permis que quelques maigres améliorations, mais le meilleur sera a venir car j'ai tout chanboulé la gestion interne des systèmes de coordonnées GPS
Je suis donc prêt a accueillir avec plaisir le logiciel d'édition de polygones de dominique !
donc si vous trouvez un bug quelque part, ou un truc louche, merci de me le signaler
Comme vous avez pu le voir, tout ça n'a permis que quelques maigres améliorations, mais le meilleur sera a venir car j'ai tout chanboulé la gestion interne des systèmes de coordonnées GPS
Je suis donc prêt a accueillir avec plaisir le logiciel d'édition de polygones de dominique !
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Hum. Je vais voir. L'avantage de ce logiciel était qu'il permettait de déplacer le point d'un massif contigu.sly a écrit :Je suis donc prêt a accueillir avec plaisir le logiciel d'édition de polygones de dominique !
Mais avec toutes les nouveautés : carte, département, ... Il y a des recouvrements.
De plus, je l'ai un peu abandonné pour l'instant.
J'y reviendrai donc, mais pas tout de suite.
Dominique http://chemineur.fr