Refuges sans local d'hiver > gîtes

[NicoM]

ce n'est pas tant que je souhaitais relancer un débat sans fin je le sais pour occuper mes soirées d'hiver sous la pluie, mais je souhaitais un éclaircissement et différents avis avant de le passer en gite.
Bon finalement je vais rien faire, à chacun de lire la fiche

[Claude Mauguier]

Et c'est reparti pour les querelles d'Allemands, finesses de théologiens, arguments de chats-fourrés...

J'avoue que je ne lis, dans un secteur donné, que ce qui correspond le mieux au but que je me fixe, et ça varie suivant la saison, le temps dont je dispose, l'itinéraire, etc. etc.
Je veux avoir la paix ? > tout ce qui n'est pas gardé.
Je ne veux pas porter ? > un truc où on trouve le gîte et le couvert.

La chose est simple en apparence et se limite à deux catégories pour lesquelles il va falloir trouver un nom ; je sens qu'un concile va se révéler nécessaire afin de trancher.
Maintenant on peut pousser la simplification jusqu'à ne faire apparaître qu'une seule définition, un peu comme C2C qui nomme indistinctement "refuge" une tôle renversée et le Carlton (mais SANS avoir dit AVANT ce que c'est...hi, hi, hi, ).

Je compatis certes aux affres des développeurs.

Mais si je suis obligé de fréquenter en plus de WRI deux, trois, quatre sites web afin de dénicher la vérité vraie (et encore...) pour m'apercevoir qu'il y a des histoires de clefs, de gardien à éclipse, de bouffe cachée dans un conteneur qui que dont, et j'en passe... bof
J'en sais quelque chose et Dominique peut en témoigner, lorsque une opportunité marquée "abri" par IGN avec un beau picto nécessite une enquête à la Sherlock pour en conclure que le truc a disparu, est fermé, ou inconnu.

Par conséquent plus on simplifie, plus on a intérêt à torcher des fiches hyper précises et longues comme mon bras, sinon tout se résume à UNE question :

A quoi sert WRI, en plus de bivouak, skitour, C2C et consorts............?

[Dominique]

A quoi sert WRI, en plus de bivouak, skitour, C2C et consorts............?

A la diversité de l'info mon ami
L'état s'étant dégagé de l'affaire, la censure et le monopole ne s'appliquant heureusement pas à notre domaine, avoir plusieurs sources indépendantes et originales (au sens "en direct du terrain") est primordial.

Comme tu le dis si bien, quand je prépare une balade, je regarde TOUS les sites possibles, tous les textes entrés y compris en lisant entre les lignes et me fait une opinion de ce que j'ai une chance de trouver ou non en restant critique sur toutes les sources d'info
Je n'ai jamais pensé qu'1 seul site spécialisé ni une base de donnée si bien faite qu'elle soit donnerait la vérité.

[Claude Mauguier]

Oui, mais mon propos avait pour but de faire remarquer qu'à vouloir à tout prix simplifier concernant l'appellation (refuges, gîtes, abri, etc.), cela entrainerait ipso facto la nécessité de torcher des fiches irréprochables dans la précision (reconnaissons que c'est déjà pratiquement le cas pour plus de 90%).
Moyennant quoi il n'y a plus qu'à nommer "hébergement" tous les types de points sans exception, avec un joli et unique picto jaune ou rose. On prendra soin aussi de ne pas faire apparaître dans le "nom de l'hébérgement", les termes : cabane, abri, bergerie, refuge, gîte, habert, buron, orri, cortal ou autre, afin d'éviter les réclamations des internautes de passage qui trouveraient à redire sur le qualificatif, comparé à sa description. Un simple nom suffirait : "Goupette", "Sitre", "Grands Mulets" (hm, est-il vraiment nécessaire de préciser que les mulets sont "grands" ?)... pour l'étranger, les mots allemands agglutinés (Finsteraarhornhütte, ou Finsteraarhorn Hûtte) pourraient créer de nouvelles foires d'empoigne, sans compter les faux doublons ou triplés. Mais nous n'en sommes pas encore là.
Vivement qu'on fasse des pages en cyrillique ou en japonais
Après tout, c'est vrai, on pourrait tout simplifier : offrir à sa nana préférée un anneau de rideau en inox à la place d'un truc sophistiqué ; supprimer les verbes du français, puisque 75% des gens sont fâchés avec ; supprimer le vin, puisque c'est horriblement compliqué entre la grappe et le verre ; créer un modèle unique d'humain dans un zoli laboratoire.

Bon, je retourne chez les

[sly]

Effectivement, ça part en saucisses de francfort !

Et voilà que claude nous mélange tout en poussant des cris à hue et à dia pour pas qu'on simplifie !

Mais pour pas qu'on simplifie quoi au juste ?
On ne parle que de la carte ici, qui est une représentation (parmi d'autres) des informations de wri.

Je n'ai pas en tête de simplifier dans le sens "retirer de l'information" de la base de donnée elle-même, bien au contraire.

Pour schématiser, ce que j'ai en tête, c'est que plutôt que d'inventer/utiliser le mot "miaougrr" pour désigner tous les chats roux à poil long, je préfère stocker, au sens base de donnée du terme, l'information que :
- c'est un chat
- il est roux
- ses poils sont long

Évidement, n'ayant rien avancé en ce sens, c'est flou pour tout le monde, on ne comprends pas où ça va, et le débat sur "c'est un gîte ou un refuge ce truc ?" continue encore et toujours (mais bon, ça occupe nos longues soirées d'hiver, alors profitons en, le printemps approche !)

[Dominique]

Pour schématiser, ce que j'ai en tête, c'est que plutôt que d'inventer/utiliser le mot "miaougrr" pour désigner tous les chats roux à poil long, je préfère stocker, au sens base de donnée du terme, l'information que :
- c'est un chat
- il est roux
- ses poils sont long

Il reste à inventorier
- les renards (ex / futur de Chaumailloux, ...)
- les lerots (avec variante loirs, souris, ...). Je dirais bien une catégorie rongeurs, mais ce serait simplifier
- loups, , (avec tête / pattes noires / ...) Quoi que les roux

Demain, on attaque les volatiles. L'hiver prochain les poissons des lacs

[Claude Mauguier]

Effectivement, ça part en saucisses de francfort !

Quel est le cri de la saucisse de Francfort ?

On ne parle que de la carte ici, qui est une représentation (parmi d'autres) des informations de wri.

Dont acte. A mon sens deux pictos suffisent : gardé/pas gardé, avec tout de même un 3 ème avec les kaputt (ruine, fermé, privé, inaccessible, etc)

- c'est un chat
- il est roux
- ses poils sont long

Mon type préféré, merci, chef !

Évidement, n'ayant rien avancé en ce sens, c'est flou pour tout le monde, on ne comprends pas où ça va, et le débat sur "c'est un gîte ou un refuge ce truc ?" continue encore et toujours (mais bon, ça occupe nos longues soirées d'hiver, alors profitons en, le printemps approche !)

Là, comme précisé plus haut, ce qui est géré et avec présence humaine, saisonnière ou non, peut être fusionné. Il faudra une case où mettre éventuellement les places disponibles en permanence (hiver). Et puis rien n'interdit de téléphoner ou d'envoyer un courriel aux gérants/gardiens, puisqu'on aura mis ces infos sur la fiche.

[Claude Mauguier]

, (avec tête / pattes noires / ...)

Juxtaposer les avec les est une provocation et une accusation que je réfute en bloc, encore une conséquence du complot récurrent des bergers Saintgironnais - Tarbais & C° contre les espèces à poils longs;

Demain, on attaque les volatiles. L'hiver prochain les poissons des lacs

Quel est le cri de la truite ?

[Dominique]

Juxtaposer les avec les est une provocation et une accusation que je réfute en bloc

C'est pourtant ce que s'acharnent à nous imposer les écolos et le gouvernement français

encore une conséquence du complot récurrent des bergers Saintgironnais - Tarbais & C° contre les espèces à poils longs

Tant que tu ne t'en prends pas aux fuxéens ni aux appaméens

[NicoM]

oups ai réveillé je le pensais en hibernation!

[Dominique]

oups ai réveillé je le pensais en hibernation!

Les

[Claude Mauguier]

ZZZZZZZZZZZZZZ........

[Charlinette]

Ah Orobouros quand tu nous tiens ! Cette discussion renaît sans cesse de ses cendres... c'est bon comme le printemps.