Claude Mauguier a écrit :
(...)
Merci pour cette liste, je vais m'y atteler dans l'ordre
Toutefois :
Les plus sévères sont les Suisses, sans conteste, qui interdisent tout, y compris de mettre un pied hors des sentiers, mais en gros, on retrouve la même chose partout :
(...)
Donc, pondre un réglement maximaliste, même s'il exagère un chouïa sur tel détail, peut être appliqué comme modèle universel pour les pages de WRI
On peut en effet partir comme tu le proposes avec un texte unique pour tout, mais je me pose la question alors du gain par rapport à juste faire un lien et l'internaute se démer.... ? (ce qui est ma foi une option facile)
Ce que je veux dire c'est que ce que tu dis est vrai "en gros seulement", on pourrait tout autant dire : "des restrictions existent, voir site".
je dis "pourquoi pas", (mais pour l'instant j'ai essayé de proposer un texte un poil plus fourni sans être ni exhaustif, ni "voir site", mais en tout cas adapté à chaque cas)
si je prend par exemple le parc du Mercantour et le lien que tu m'envoi il y a quand même de nombreuse différences avec ton "en gros" :
- le VTT n'est pas interdit, il est réglementé et autorisé sur certains itinéraire
- le feu n'est pas complètement interdit, les réchauds à gaz sont toléré à +200m des forêts
- Dans le secteur de "la Vallée des Merveilles" sortir des sentiers est interdit, bivouac aussi, mais pas dans le reste du parc.
Bref, je comprends que re-détailler tout ce que dit le site à l'identique serait un pavé inconsommable (encore que j'y ai pensé) mais je pense qu'en 4 lignes on peut appuyer sur les points inhabituels, les particularités et donner ainsi à l'internaute une vue "rapide", charge à lui d'en savoir plus avec le lien, ou, si comme je le sens, ce lien ne marchera plus dans 1 an parce que l'internet est volatile, il en saura plus après 15 minutes de recherche dans google mais au moins il aura une base qui peut souvent lui servir si sa question est celle à mon avis la plus courante : "puis-je bivouaquer et si oui où ?"
